OpenAI Codex и Anthropic Claude насърчават програмистите да се откажат от обичайния подход към писането на код

Умира ли традиционното програмиране?

Наскоро появилите се модели от OpenAI и Anthropic заставили много разработчици да зададат въпроса: „Какво сега става със класическия кодинг?“ Този месец излязоха GPT‑5.3‑Codex и Claude Opus 4.6, които значително надминават своите предшествари в генерирането на код. GPT‑5.3‑Codex демонстрира по-високи резултати в бенчмарковете, а Opus 4.6 добави възможността да стартират автономни ИИ‑агенти, способни паралелно да решават различни части от сложна задача.

Двете модели могат да пишат, проверяват, тестват и отлагат код без човешка намеса, дори подобрявайки собствените си решения преди резултатът да бъде представен на потребителя. Това е породило истински „екзистенциален криза“ в общността на инженер-програмисти.

Вирусна публикация на Мет Шумер
Гендиректорът на OthersideAI Мет Шумер публикува статия, в която твърди, че новите ИИ‑модели „нежно щелкнаха“ и сега могат да изпълнят пълен цикъл от разработка: писане на десетки хиляди реда код, стартиране на приложения, тестване на функции и коригиране на грешки докато не се постигне удовлетворителен резултат. Според него е достатъчно само да опишете желания крайник, а алгоритмите ще подобрят самите себе си.

Шумер предсказва, че това може да разруши пазара на труда по-силно от пандемията COVID‑19.

Различни реакции в общността
* Подкрепа – съоснователят на Reddit Алексис Оханян изразява подкрепата си към Шумер.

* Критика – професорът от Университета в Ню Йорк Гери Маркус отбелязва липсата на доказателства, че ИИ действително може безгрешно да генерира код за сложни приложения. Джереми Кан от Fortnite добавя, че макар автоматизираното тестване да улеснява пълната автоматизация на програмирането, напълно автоматизирането на други сфери на интелектуалната работа все още е невъзможно.

Реалността в практиката
Много разработчици вече отказват от ръчното писане на код и вместо това използват ИИ като „режисьор“ за генериране на текст. В големи технологични компании се наблюдава преход: инженерите повече не пишат кода директно, а управляват процеса на създаване на програми чрез ИИ‑инструменти. Умението се променя от прост кодинг към проектиране на решения и управление на тези системи.

Пример от Anthropic
Вътре в Anthropic също се отбелязва силна зависимост от вече съществуващите модели. Главата на Claude Code Борис Черен казва, че не е писал код повече от две месеца – всичко правеше чрез ИИ. Моделите достигнаха точка, след която могат да помагат за създаването на по-напреднали версии на самите себе си. OpenAI и Anthropic използват предходните итерации на алгоритмите за създаване, проверка и тестване на нови модели.

Опасения за изгаряне
Въпреки повишената производителност, някои разработчици изразяват тревога: новите ИИ‑инструменти могат да доведат до „изгаряне“ поради постоянни преработки. Опитният програмист Стив Йегге разказва, че често се заспива директно на работното място след дълги сесии кодинг, а колегиите понякога… (текстът прекъсва).