DJI подала иск срещу Insta360 за нарушаване на патентни права

Съдебен спор между DJI и Insta360: ключови факти

Инициатор на разследването
DJI (производител на дронове) подаде иск в Китай срещу конкурента – Insta360 и нейната материнска компания Arashi Vision.

Обвиненията на DJI
Незаконно използване на шест патенти, свързани с управлението на полета, обработката на изображения и дизайна на оборудването.

Суть на спора
Патентите бяха подадени от бивши служители на DJI в Insta360 по-малко от година след преминаването им. Според китайското законодателство изобретенията, създадени в рамките на 12 месеца след прекратяване на трудовия договор и тясно свързани с предишната работа, принадлежат на предишния работодател.

Требванията на DJI
Прехвърляне на правата върху посочените патенти от Insta360.

Реакция на Insta360
* Отказ от обвиненията
Генерален директор Лю Цзинкан (Liu Jingkang) заяви, че всички идеи, споменати в искането, са разработени вътре в Insta360. Компанията скри имена на истинските изобретатели не поради вина, а за защита от агресията на конкуренти.

* Състояние на патентните заявления
Патентите почти пет години не се използват; някои (например функцията за автоматично потапяне) никога не са появили в готови устройства поради строги авиационни норми.

* Отговорни обвинения
Лю твърди, че DJI също копира технологии на конкуренти. Специално камерата DJI Osmo 360 се твърди, че нарушава 28 патента на Insta360. Въпреки това Insta360 не планира да подаде отговорен иск – компанията предпочита инвестиране в разработка на нови решения, а не в юридически разходи.

* История на съдебни конфликти
Insta360 вече е била замесена в подобни спорове: Комисията за международна търговия (ITC) в САЩ отхвърли всички патентни искове на GoPro срещу нея.

Защо сега е особено напрегнато
Ситуация – Значение
Влизането на DJI в пазара на 360‑камери
Компанията се интересува от нови камери със съвършен обзор.

Отговорът на Insta360 – дронове
Под субмарката Antigravity е пуснат дрон A1 (2025) с 360° обзор, а DJI отговорила с модел Avata 360.

Итоги
Съдебният процес се превърна в отражение на по-широка конкуренция: двете компании едновременно разширяват присъствието си в чужди сегменти – DJI се стреми към пазара на 360‑камери, Insta360 към дронове. В резултат на разследването продължава борбата за патенти и пазарни дялове, а всяка страна търси баланс между защита на интелектуалната собственост и инвестиране в иновации.