Главата на Cloudflare твърди, че Google използва сайтовете като „шантаж“ за данни за обучение на изкуствен интелект

Главата на Cloudflare твърди, че Google използва сайтовете като „шантаж“ за данни за обучение на изкуствен интелект

7 hardware

Кратко за новините

Глава на Cloudflare Matthew Prince обвинява Google в използването на своето доминиращо положение в търсачката за получаване на нечестно предимство при обучението на невронни мрежи. Той подчертава, че компанията има достъп до огромен обем данни и принуждава собствениците на сайтове да споделят съдържание под заплаха от загуба на трафик.

Какво точно каза Prince

- Google събира 3,2‑пъти повече уеб данни отколкото OpenAI;
- 4,8‑пъти повече отколкото Microsoft;
- над шест пъти повече отколкото останалите търсачки.

Той отбелязва, че такава диспропорция прави пазара на ИИ несправедлив и призовава британската Управителна агенция за конкуренция (CMA) да провери ситуацията в рамките на текущите разследвания.

Защо това е важно

Веб краулърите са автоматични роботи, които индексират сайтове.

- Microsoft, OpenAI и други компании използват различни краулъри: отделни за обучение на ИИ и отделни за търсачката.
- Google използва един общ краулър (Googlebot) както за търсене, така и за събиране на данни за AI.

Ако издателят блокира Googlebot, защитавайки съдържанието си от използване в обучението, той едновременно изчезва от резултатите на Google и губи значителен поток от трафик. Prince смята, че докато Google използва монополията си по този начин, честният пазар на ИИ е невъзможен.

Допълнителни стъпки

Google вече внедри „AI Overview“ – блок с AI отговори в горната част на резултатите от търсенето, който обобщава съдържанието на сайтовете и намалява нуждата потребителите да преминават към оригиналните ресурси.

В отговор Microsoft стартира програма за лицензиране: авторите на съдържание ще получават директни плащания за използването им в обучението на ИИ.

Извод

Cloudflare твърди, че Google получава непропорционално предимство благодарение на своето търсачко доминиране, което поставя под заплаха справедливостта и откритостта на пазара на изкуствен интелект. Компанията моли регулаторите да намесят се, за да осигурят по-равни условия за всички участници.

Коментари (0)

Споделете мнението си — моля, бъдете учтиви и по темата.

Все още няма коментари. Оставете коментар и споделете мнението си!

За да оставите коментар, моля, влезте в профила си.

Влезте, за да коментирате