ИИ‑агент създаде пълен RISC‑V процесор за 12 часа, използвайки само заявка от 219 думи

ИИ‑агент създаде пълен RISC‑V процесор за 12 часа, използвайки само заявка от 219 думи

18 hardware

Кратко съдържание на новината

* Стартапът Verkor.io използва собствената си ИИ‑система *Design Conductor*, за да генерира напълно работеща ядро на процесор базирана на RISC‑V в 12 часа.

* Полученият чип, наречен VerCore, представлява петстъпово конвейерно ядро без кеш и паралелно изпълнение. При честота от 1,48 ГГц в технологичния процес ASAP7 той набра 3261 точки в теста CoreMark – почти толкова, колкото мобилният Intel Celeron SU2300 от 2011 г.

* В статията се описва подробно архитектурата на конвейера (избор → декодиране → изпълнение → достъп до памет → запис), както и оптимизациите, включително бързият умножител Бут‑Уолс и схемата с едно тактово наказание за разклонение.

* Ядрото не е било произведено на реален чип; неговата работоспособност беше проверена със симулатора Spike. VerCore може да стартира uCLinux в тази среда.

* Авторите отбелязват, че традиционната разработка на високопроизводителни чипове струва над 400 млн долара и отнема от 18 до 36 месеца с участието на стотици инженери. В същото време техният автономен процес от спецификация до GDSII завърши се за 12 часа.

* Ограниченията на базовите езикови модели са открити в работата: понякога моделът „недооценява сложността“ и се опитва да внесе прекомерни промени, а при разсъждение за Verilog го интерпретира погрешно като последователен език. Това усложнява отстраняването на проблеми с времето на проекта.

* За преминаване към сериално производство ще са нужни 5–10 души, а растежът в сложността на проектите води до нелинейно увеличение на изчислителните изисквания, което затруднява комерсиалното мащабиране.

* Verkor планира да публикува изходния код и скриптовете за изграждане до края на април и да демонстрира реализирането на FPGA на конференцията DAC.

Така стартапът показа как автономният ИИ‑агент може значително да ускорява проектирането на процесор, но останат въпроси относно мащабируемостта и надеждността в реалното производство.

Коментари (0)

Споделете мнението си — моля, бъдете учтиви и по темата.

Все още няма коментари. Оставете коментар и споделете мнението си!

За да оставите коментар, моля, влезте в профила си.

Влезте, за да коментирате