„OpenAI се обвинява в плагиат: Британската енциклопедия започва съдебен процес след като ChatGPT почти напълно възпроизвежда материалите й“

Съдебен конфликт: „Британската енциклопедия“ и Merriam‑Webster подали иск срещу OpenAI

*Кратко за делото*

- Инициаторите – „Британската енциклопедия“ (Encyclopedia Britannica) и издателят Merriam‑Webster.

- Изискването – компенсация за незаконното използване на защитения от авторски права материал в обучението на ИИ, както и прекратяване на публикуването на отговори, които „значително повторяват“ оригиналните текстове.

*Какво точно се обвинява*

1. Незаконно копиране

В искът се твърди, че OpenAI многократно използва материали от енциклопедията без разрешение. GPT‑4 „запомни“ значителни фрагменти и сега връща почти дословни копия при заявки.

2. Примери за съвпадения

Съдебният документ съдържа паралели между отговорите на моделите на OpenAI и текстове от енциклопедията, където целите откъси се съответстват дума в дума.

3. Изтичане на трафик

Енциклопедията обвинява компанията в „привличане“ на потребители: отговорите на ИИ заменят директния достъп до нейната уеб страница, като по този начин конкурират традиционната система за търсене.

*Контекст и предишни случаи*

- Това не е първият иск срещу OpenAI. Група издатели вече подали няколко съдебни заявления през последните години.

- Миналата година The New York Times също започна процес, обвинявайки компанията в масово копиране на своите статии.

- В септември Anthropic урегулира колективен иск за нарушение на авторски права върху книги, като изплати на авторите 1,5 млн. долара.

*Извод*

Съдебните разбирателства демонстрират нарастващата напреженост между разработчиците на ИИ и притежателите на правата. Въпросът остава отворен: ще успее ли OpenAI да докаже законността на използването на голям обем текстове за обучението на своите модели, или делото ще завърши с допълнително урегулиране?