Отделът DOGE на Илон Мъск използваше ChatGPT незаконно и безсмислено

Съдът постанови, че анулирането на над 100 млн долара от грантове е неконституционно

Американският федерален съд издаде решение, според което отмената на грантове в размер над $100 млн от Департамента за ефективност на правителството (DOGE) нарушава Конституцията. В 143‑страничното постановление на съдия Колин Макмахон (Colleen McMahon) се отбелязва, че служителите на DOGE използвали ChatGPT за оценка дали проектът отговаря на понятията „разнообразие, равенство и включване“ (DEI).

Контекст
Постановлението е издадено в рамките на разглеждане на иск, подаден от няколко хуманитарни организации през 2025 г. Съдията подчертала, че DOGE явно използва наличието на защитени характеристики като основание за отказ от бъдещо финансиране на грантовете на Националния фонд за хуманитарни науки (NEH). Като примери са посочени случаи, в които служителите вероятно прилагали AI‑бота ChatGPT за проверка и последваща анулиране на грантове по признаци раса, националност, религия и сексуална ориентация.

Ключови факти от съдебния документ
Чтъвак това е станало с DOGE служител – Джастин Фокс. Работил със сътрудник Нейт Кавано по анулирането на 97 % от грантовете на NEH, разчитайки се на интерпретацията на ChatGPT за DEI.
Методика за заявка към ChatGPT
Изпращал кратки описания на грантове от таблицата на NEH и задавал стандартни въпроси: „Свързано ли е това с DEI? Отговорете обективно, използвайки по-малко от 120 символа. Започнете със „да“ или „не“, след което дайте кратко описание.“
Липса на дефиниция за DEI
Фокс не давал ChatGPT официална дефиниция на термина и не уточнявал как ботът разбира DEI.
Кодиране „откриване“
Използвал ChatGPT за откриване в описанията на грантовете наречени „кодове за откриване“, включващи понятия сексуални малцинства, имигранти и др., с цел класифициране на грантовете като „най-непозволими“ или „лоши“.
Критерии на DOGE
Считали стотици грантове за разходни поради връзка с афроамериканци, жени, евреи, азиатски американци и коренни народи. Тези критерии съвпадат с тези, които Конгресът преди това признавал допустими за финансиране в рамките на NEH.

Съдебни изводи
1. Незаконност на решението на DOGE
Решението за прекратяване на финансирането на над 1400 гранта на NEH е признато незаконно и неконституционно, тъй като нарушава действащото законодателство.

2. Отказ в правна защита от използването на ChatGPT
Съдът отказал аргумента на правителството, че „няма реален конституционен проблем, защото класификацията е изградена от ChatGPT, а не от правителството“. Правителството избра ChatGPT като инструмент и неговото използване не освобождава DOGE от отговорност.

3. Обязателност за анулиране на решението
Постановлението предписва анулирането на отказа в финансирането по тези грантове и възстановяването им на статуса си.

Итог
Съдът постанови, че използването на AI‑бота ChatGPT за определяне на връзката между проекти и DEI и последващото оттегляне на над 100 млн долара в грантове нарушава конституционните права на получателите. DOGE е задължена да анулира своите решения за отказ от финансиране и да върне грантовете на техните законни собственици.