Пентагон продължава да счита Anthropic за ненадежен, но все пак използва тяхната водеща модел Mythos
Кратко съдържание на новинния материал
1. Ситуацията с AI‑модела Mythos
- Взаимодействието между американското военно ведомство и стартапа Anthropic създаде впечатление, че отношенията са станали по-дружелюбни.
- Техническият директор на Пентагона (Emil Michael) потвърди, че Anthropic остава „непроверен“ доставчик.
2. Позицият на правителството
- В интервю с CNBC той отбеляза: *«Mythos е дело само на правителството, а не само на Министерството на отбраната. Това е въпрос на национална сигурност; трябва да се уверим, че мрежите са защитени и моделът може да открива и отстранява уязвимости»*.
3. Конфликтът от предходния квартал
- Възникна спор относно използването на ИИ за масово наблюдение и автономен избор на цели в оръжени системи.
- Пентагон прекрати договора с Anthropic, обявявайки компанията като заплаха за сигурността. Сега двете страни водят съдебно разследване.
4. Използването на технологиите на Anthropic
- Техническият директор подчертал е, че конфликът не пречи на правителството да използва инструменти за откриване на уязвимости, разработени от Anthropic.
- Въпреки това съществуващият забранен достъп до техните продукти остава в сила и не е ясно как Пентагон може да прилага Mythos без нарушение на закона.
5. Нови споразумения
- Пентагон обявил е сключването на договори с седем ИИ‑компании (Google, OpenAI, Nvidia, Microsoft, AWS, SpaceX/xAI и Reflection), които могат да се използват в тайни операции „в рамките на закона“.
- Дарио Амодеи от Anthropic се срещнал е с представители на администрацията Трампа; срещата описана като продуктивна. Трамп заявил за възможността да се възобнови сътрудничеството между Anthropic и Министерството на отбраната, отбелязвайки компанията като „умна“ и полезна.
6. Продължаващо използване
- Според някои данни силовите структури в САЩ продължават да използват разработките на Anthropic въпреки формалната забрана. Техническият директор на Пентагона пояснил е: *«От гледна точка на националната сигурност е необходимо постоянно да оценяваме всички най‑напреднали модели, включително китайските, за да разберем техните текущи възможности»*
Коментари (0)
Споделете мнението си — моля, бъдете учтиви и по темата.
Влезте, за да коментирате