Съдът възстанови искът VLSI срещу Intel за 3 милиарда долара и изпрати спора по патентите към съдебно разследване от жюри

Кратко съдържание на решението

Федералният апелативен съд на САЩ постанови връщане на случая за пълно разглеждане по патентния иск VLSI Technology срещу Intel в размер 3 млн. долара. Съдът отмени присъдата от 2024 г., която установява, че процесорите на Intel не нарушават патента VLSI за метод за измерване на максималната честота на многопроцесорни чипове. Сега делото ще бъде разгледано от присяжните.

Защо съдът върна случая към присяжните

Апелативният съд дало извод, че спорът не може да се разреши чрез опростен процес. Затова въпросът за реалното нарушение на патента трябва да решава жюрието. Това решение не определя отговорността на Intel, но отменя предишния ранен край на делото, който беше в полза на компанията.

Решения по експертизи

Съдът запази предходното решение за изключване на експерта VLSI – Райън Саливан. Съд смята, че той не разкри правилно приложената методика и изчисления, които са основа на исковете за обезщетение. Въпреки това VLSI може да продължи да настоява за компенсация, ако представи друг експерт.

Промежуточни успехи на Intel

За Intel важна победа беше съгласието на съдът с по-узка рамка за възможно изчисление на вредите. Компанията убедила съдът, че ограниченията на патента, свързани с измерването, се нарушават само извън САЩ – в етапите на тестване и опаковане, но не при производството на кремни пластини вътре в страната. VLSI оспорва този извод.

Контекстът на по-широкия спор

Делото е част от дългосрочно патентно противостояние между VLSI и Intel, започнало около средата на 2010‑те години. VLSI подала няколко искове в САЩ и други юрисдикции, твърдейки, че Intel нарушила 19 патента, първоначално разработени от Freescale, NXP и SigmaTel. Судебните решения по отделни претенции са били различни: някои съдилища подкрепят VLSI, други признават патентите за недействителни.

Друг спор – лицензия Finjan

Отделен въпрос е дали лицензионното споразумение на Intel с Finjan (заключено през 2012 г.) се отнася до патентите на VLSI. И двете предприятия са под контрол на Fortress Investment Group. Intel твърди, че лицензът покрива всички патенти на Finjan и други структури в групата, следователно трябва да се прилага към портфейла на VLSI. В отговор VLSI заявява, че споразумението не се разпространява върху него, тъй като компанията е създадена само четири години след издаването на лицензата и затова не попада под неговите условия.

Фонови промени в собствеността на Fortress

През 2024 г. консорциумът, ръководен от Mubadala Investment Company, придобил контролна дял в Fortress от SoftBank Group. Въпреки че това директно не влияе върху исхода на делото, такива промени засилват дискусията за това кои патентни портфейли попадат под старите лицензионни споразумения.

Така съдът връща случая към присяжните, запазвайки редица ключови решения по експертизи и ограничавайки рамките на възможното изчисление на вредите. Това събитие е важна веха в продължаващия патентен конфликт между двата гиганта в индустрията за микропроцесори.