Съдията характеризирала искът на Маск срещу OpenAI за 134 млн долара като „изтеглен от тавана“, а съдбата на делото ще решат присяжните
8
hardware
Кратко съдържание на съдебното разследване по делото за Илън Маск и OpenAI
| Етап | Какво се случи | Същностно искане |
|---|---|---|
| Роля на съдията | Съдия Ивонн Гонсалес‑Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) назвала оценката на щетите „превъзходна“, но не отхвърлила исковете напълно, предложи на присяжните самостоятелно да разгледат въпроса. | |
| Обвинения към OpenAI | Адвокатите на OpenAI в петък се опитаха да убедят съдията да откаже материалните претенции на Маск. Съдията приеха възможността присяжните да оценят аргументите на Маск, но изрази съмнение относно точността на оценката и заяви, че „експертът на Маск просто взеха тези цифри от тавана“. | |
| Отказ от изключване на експерта | OpenAI поиска съдията да изключи показанията на експерта Пол Вацан (Paul Wazzan). Съдията отказа искането, считайки го за „неуместно“ и предложи присяжните да чуят доказателствата. | |
| Последствия от решението | Ако съдът удовлетвори исковете напълно, Microsoft ще плати на Маск 25 милиарда долара, а OpenAI – 109 милиарда долара. Съдията отбеляза, че съгласието с ходатайството за изключване на експерта би довело до прекратяване на делото поради липса на доказателства за щети. | |
| Експертни оценки | Пол Вацкан, венчурен инвеститор и икономист от Berkley Research Group, оценил вноса на Маск с 38 милиарда долара като част от 50–75 % от капитализацията на некомерсиалната част на OpenAI. Коммерческата част се оценява на 730 милиарда долара. | |
| История на отношенията | Маск участва в създаването на OpenAI през 2015 г., но напусна борда през 2018 г. поради конфликти с Сейм Алтман. През 2023 г. основа конкурентен ИИ стартап xAI, който впоследствие се обедини със социалната мрежа X и космическата компания SpaceX. | |
| Позиция на OpenAI | Компанията твърди, че искът на Маск е мотивиран от търговски интереси и е част от „кампания за тормоз“ към стартиращата фирма. Те се съмняват в точността на методологията за оценка на щетите и липсата на ясна формула. | |
| Следващо слушание | Предстоящото съдебно заседание е планирано за 28 април от текущата година. Представителите на Маск ще се опитат да убедят присяжните, че OpenAI (особено Сейм Алтман) нарушиха договора и измамиха Илън. Съдията отбеляза сложността в подборът на подходящо жюри поради високия социален статус на участниците в делото. |
Asted Cloud
Коментари (0)
Споделете мнението си — моля, бъдете учтиви и по темата.
Влезте, за да коментирате