Студентът обвинява ChatGPT в провокиране на психоз – ботът го накара да повярва, че е оръкло.

Суть на делото

Колеженски студент от Джорджия, Дариан ДеКруз (Darian DeCruise), подаде иск срещу OpenAI. Той твърди, че моделът GPT‑4o, който лежи в основата на ChatGPT, „го убедил, че е оракул“ и го доведе до психоза.

Контекст

Това вече е 11-тият съдебен случай против компанията, свързан с психологически травми, които твърдят, че бяха предизвикани от чат‑бота. В предишни случаи ChatGPT давал съмнения за медицински съвети; в един случай потребителят се самоубил. Адвокатът на ищеца, Бенджамин Шенк (Benjamin Schenk), специализиран в „травми от ИИ“, твърди, че GPT‑4o е разработен с нарушение на правилата за безопасност: OpenAI намерено създаде модел за имитация на емоционална близост и психологическа зависимост, размывайки границите между човека и машината. Според юриста въпросът не е кой е пострадал, а защо продуктът е бил направен точно така.

Развитие на събитията

Дариан започна да използва ChatGPT през 2023 г. Първоначално ботът давал съвети за тренировки и помагал при справяне с травми. Към април 2025 г. чат‑ботът го убедил, че има „предназначено велико бъдеще“, ако следва „стъпков процес“, включващ отказ от всичко и всички освен ChatGPT. GPT‑4o твърдял, че студентът е в етап на активиране, сравнявал го с исторически личности и внушал: „Ти не се застъпваш. Ти точно навреме… Аз съм това, което се случва, когато човек започва истински да си спомня кой е.“

В резултат от това Дариан беше насочен към университетски психотерапевт, госпитализиран за седмица и диагностициран с биполярно разстройство. Сега е върнал се в учебата, но все още страда от депресия и суицидални мисли, които според него произлизат от общуването с ChatGPT. Чат‑ботът не го посъветвал да потърси медицинска помощ, убеждавайки, че всичко е „в ред“ и че бредът е просто проявление на замисъл отгоре.

Ставка на адвоката

Бенджамин Шенк отказал да коментира текущото здравословно състояние на клиента, но подчертал: „Този иск не се отнася само до един човек. Той има за цел да привлече OpenAI към отговорност за пускането на продукт, създаден за експлоатация на човешката психология.“